The woman in black (2011)

Os avanzo que se está rodando el remake de una película inglesa estrenada en 1989 (esperemos que sea mejor que esa, realizada para televisión y con guión de la misma autora del libro ) llamada "The woman in black" (¡no confundir con "The woman in white" que son dos obras diferentes!).

Ésta está basada en una novela de Susan Hill (también hay una adaptación teatral) y la trama cuenta de un joven abogado, Arthur Kipps (Radcliffe), que tiene que viajar a un remoto lugar para poner en orden los papeles de una persona fallecida, lo que lo llevará a una vieja casa de campo abandonada en donde ocurrirán cosas extrañas. También se encontrará que los residentes son reacios a hablar sobre la casa o a acercarse a ella, y por supuesto, nadie le explicará o reconocerá a la mujer de negro que él asegura ver. Kipps se verá obligado entonces a descubrir la verdadera identidad de la Mujer de Negro por su cuenta, lo que le lleva a una desesperada carrera contra el tiempo cuando descubre sus verdaderas intenciones.

Es una película inglesa que tendrá su estreno en octubre del 2011. Dirige James Watkins y en su reparto destacan Daniel Radcliffe, Ciarán Hinds y Janet McTeer.

Muchas gracias por la reseña Áyden, que ciertamente este estreno tiene muy buena pinta, y con las cosas que están haciendo últimamente seguro que está mejor que la versión de 1989

La del 89 me dió algún otro susto que otro y no me gustó el final; demasiado apresurado. Espero que esta versión no siga esos mismos pasos y se incline más por la intriga que por el bote en la silla.

Ahora Harry Potter se quita sus gafas, se deja perilla y cambia de registro. Sólo por eso, tenemos que darle un voto a la película, que no es fácil que un actor se quite 10 años de saga.

El próximo año viene cargadito de estrenos que se presentan con buena pinta, al menos los trailers que ya han ido saliendo como las imagenes de rodaje.

Pues mira, si a mi mezclan la intriga y los botes en la silla, soy feliz

De la de 1989 sólo he visto esta escena y buffff:

Si, jajajaja, con esa escena especialmente dí un brinco que casi toco el techo. No me gustan los sobresaltos, prefiero la intriga y el misterio, el terror más psicológico que visual. Aprecio mucho más los juegos en los que el espectador intuye o se imagina que aquellos en que se nos da todo a través de los sentidos, en mi opinión, pero bueno, insisto que es una versión que a mí no me gustó.

Aunque para gustos, colores.

Trailer de la nueva versión. Me da que sigue la misma estética que su predecesora: la del susto fácil. El estreno se prevé para febrero del 2012.

Un poco obvia, parece.

Y la estrenaron en la Alta Edad Media, jajajaaa...

Tiene buena pinta esta sugerencia tuya para ver, ya sabes que me encantan todo tipo de series y peliculas con su toque inglés y veo que sale Daniel Radcliffe (Harry Potter) mayorcito asi que no debe ser de mucho ( si es que ya se estreno ??)

Nonono, ¿cómo se iba a estrenar en la Edad Media? Es que soy una guasona, y Ayden ha puesto que se estrena en 1012, en vez de 2012...

Lady Áyden escribió: El estreno se prevé para febrero del 1012

¡Uaaaaaaaaaaahhh! no me había dado cuenta. Así que lo de la Edad Media no lo entendía XDDD

(Aqui falta insertar el icono que se da coscorrones contra la pared). Siento la confusión. Se estrena en el 2012, el año que viene, vamos, así que podrás ver a Daniel Radcliffe post harriniano, Lady Kira.

Lady Áyden escribió:

Lady Áyden escribió: El estreno se prevé para febrero del 1012

¡Uaaaaaaaaaaahhh! no me había dado cuenta. Así que lo de la Edad Media no lo entendía XDDD

(Aqui falta insertar el icono que se da coscorrones contra la pared). Siento la confusión. Se estrena en el 2012, el año que viene, vamos, así que podrás ver a Daniel Radcliffe post harriniano, Lady Kira.

ajajajaj ya decia yo que bien se conservan los actores, si se estreno en la edad media ajajjaajaj
Pues espero con entusiasmo esta peliii por que tiene muy buena pintaa y el video me ha dado más ganas de verlaaa !!!!

jeje cine medieval

Pues pinta muy bien, Ayden ^^ y la verdad, me llama la ambientación pero ver a Mr. Raddclife en un nuevo registro me atrae aun más, es un tipo majete del que tengo ganas de ver como sale del encasillamiento potteriano

jajjjajajaj, que bueno el lio con las fechas, por cierto si que pinta bien, la verdad, pero me da rabia es de aquellas peliculas que me gusta mucho ver, pero que me tengo que plantear, porque luego por la noche no duermo, jajajjajajaj, ya para empezar, tengo una tia abuela que me regalo hace años dos muñecas de esas de procelana, que tenia ella de niña y mi madre insistia de pequeña en ponerlas en mi cuarto, jajjajajaja, ella no lo sabe pero la muñeca no se rompio por casualidad, jajjajjajja, que miedooooo, osea que supongo que me plantare verla pidiendo que esa noche algun amigo/a duerma conmigo, jajjjjajjjja.

Las muñecas diabólicas...

La película al final la estrenaron antes del verano pero como no me gustan las películas de sustos y sobresaltos no la he visto. ¿Alguien nos puede dar su opinión? XD

La vi! La vi! Hace ya unos meses, eso si. Podeis hacer como yo y conseguirla en Torrent Butler, lugar interesante si te gusta la versión original .
El caso de esta película es típico. Buenos actores, buena fotografía, buena ambientación; pero no tan buena historia como esperaba.
Me gusto el ex-Harry Potter , para mi tiene superado ese papel, por eso "ex-"
Espero que siga ofreciendo actuaciones en papeles y pelis tan curiosas.
En fin, recomendable, pero no pretendais pasar un rato excesivamente malo, hay terror mejor y menos triste. Pasareis un buen rato en otra época, eso seguro.

Pues, he de reconocer que vi la película hace muuucho tiempo, pero se me olvidó comentarla. Definitivamente me gustó, a diferencia de tus sospechas Lady Áyden, no es la típica película de susto fácil en la que se busca la sangre por la sangre y poco más; podríamos decir que tiene un terror más psicológico.

Es una película oscura, opresiva, lenta, con una banda sonora muy bien elegida y un argumento bien tramado. No te deja indiferente y, hasta el final es impactante.

Recomiendo a todo el mundo que no se la pierda, pero también que no la vea ni sólo, ni a oscuras!   

Solo no se debe ver, pero a oscuras, de noche y con el volumen a cierta altura... claramente, la experiencia mejora = )

Depende del lugar caballero, imaginese una casa antigua de pueblo!!!   

Cierto en ese lugar no tendríamos acceso a corriente moderna a 230 voltios de diferencia de potencial... o ni tan siquiera "fluido" electrico!!
Aterrrador!!!

Si estais intentando convencerme para que la vea, Bertie y Lizz, ¡estais ganando el efecto contrario! jajajaja.

Ni me apetece tener una experiencia aterradora, ni quiero tener pesadillas gratuitas y ni mucho menos quiero odiaros por recomendármela el resto que me queda de vida.

Es, deliciosamente aterradora e inquietante, como una buena novela gótica   

Nunca recuerdo quien fue el escritor que fue a decir algo así como que todos gustamos de pasar miedo en la seguridad de nuestros hogares, aterrarnos sabiendo que realmente no podemos sufrir ese terror, así pues, aterrorizarse es un placer ^^

No sé caballero, yo me imagino viendo este filme en alguna de las casas que he estado una vida, y de ahí con camisa de fuerza a un sanatorio!