(DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
4 participantes
Página 1 de 1.
(DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
Hasta ahora es un tema que nunca me había planteado pero llevo horas mirando imagenes y dibujos de la época y es que resulta cuanto menos difícil distinguir que tipo de calzado llevaban los hombres en aquellos años.
Es por esto y porque damos por hecho que "los zapatos son zapatos", tenia en mente que en el siglo XIX el hombre ya llevaba unos zapatos como los de ahora... y, aunque creo que no me falta razón, puesto que los zapatos tipo oxford nacieron entonces con practicamente ninguna variacion con los que podemos encontrar en cualquier zapateria actual, revisando más textos que imagenes he llegado a la conclusión que eran botas y no zapatos lo que un caballero elegante y a la moda debía vestir para sentirse verdaderamente como tal. ¿Qué opinan? ¿tendré o no razón?
PS.- cuando me refiero a botas hablo de algo como lo siguente
Es por esto y porque damos por hecho que "los zapatos son zapatos", tenia en mente que en el siglo XIX el hombre ya llevaba unos zapatos como los de ahora... y, aunque creo que no me falta razón, puesto que los zapatos tipo oxford nacieron entonces con practicamente ninguna variacion con los que podemos encontrar en cualquier zapateria actual, revisando más textos que imagenes he llegado a la conclusión que eran botas y no zapatos lo que un caballero elegante y a la moda debía vestir para sentirse verdaderamente como tal. ¿Qué opinan? ¿tendré o no razón?
PS.- cuando me refiero a botas hablo de algo como lo siguente
Lord Sheridan- Mensajes : 16
Fecha de inscripción : 05/03/2013
Re: (DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
Interesante pregunta... A principios del siglo XIX el caballero vestía generalmente con botas de montar hasta que se definen los pantalones tal y como los conocemos, hasta el tobillo y no tiene la necesidad de abrigar la pierna con la bota. Estamos por tanto en el mundo victoriano, al comienzo del reinado de la reina Victoria, hacia mediados de 1830. El caballero comienza a usar botines, esos zapatos tan elegantes pero creo recordar que ya hacia 1870 se implanta, sobre todo para los salones, las galas, el teatro y los bailes, el zapato masculino negro, abotonado, como hoy lo conocemos. Voy a ver si encuentro alguna referencia documental.
Lady Áyden Norwich- Admin
- Mensajes : 3627
Fecha de inscripción : 26/02/2010
Localización : Cruzando océanos de tiempo
Re: (DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
Ciertamente alguna razón para la duda hay. Como bien dice la señorita Ayden, los caballeros de las primeras décadas del siglo XIX solían llevar botas de montar y posteriormente botines. Los zapatos y sandalias quedaban relegados para el servicio o como mucho los baños de ola. Hablando de un perfecto caballero inglés, por supuesto. En el caso de americanos la cosa cambiaba. Los estadounidenses (algún caballero sí que había entre tanta... digamos gente), si eran del norte, solían llevar botas o botines aunque algún zapato importado de Europa era bien recibido. Si del sur, no solían llevar botas más si eran militares. El botín era más extendido y por supuesto un auténtico caballero llebaba zapatos para distinguirse de mineros y vaqueros, que empleaban botas camperas. En el caso de Mexico eran más habituales los botines para distinguirse de los criados que empleaban sandalias.
Los mocasines, que hoy nos resultan habituales y elegantes si son de calidad, no se extendieron hasta finales de siglo a pesar de su comodidad ya que se consideraban un barbarismo. En América era calzados de indios y algún explorador lo que venía a ser lo mismo que decir salvajes. En Europa era calzado de estadounidenses (salvajes, iletrados e ineducados). Hasta el surgimiento de casas como Sebago y George´s, que adaptaron la manera de fabricar los mocasines al gusto refinado europeo, no se popularizó su uso entre la gente de buena familia para el empleo diario. Para las grandes ocasiones se seguían empleando zapatos europeos.
Respecto a las imágenes de botines que Lord Sheridan nos muestra, los únicos que se podrían considerar totalmente históricos son los primeros. En los otros dos falla un pequeño detalle. La parte superior de los cordones va sujeta con piquetes remachados que no existían en aquella época. Lo más parecido a lo que se empleaba son los corchetes que se emplean en corsetería. En concreto el que parece la letra omega pero con los extremos enrollados en lugar de planos. No sé si me explico. De todos modos eso es un detalle menor. De hecho, todos ellos tienen un fallo si nos ponemos quisquillosos. En la década de 1830 no se utilizaban tapas de caucho en los tacones de los zapatos por la sencilla razón de que no fue hasta 1839 cuando Charles Goodyear descubrió por accidente la vulcanización. Hasta aún varios años despues, las suelas eran de cuero y los tacones también. Los que tenían posibles las preferían de cuero embreado, que era impermeable y más cómodo y duradero. El caucho de latex sin vulcanizar tiene muy poca duración y además con el calor se vuelve pegajoso. Era como llevar unas suelas de chicle.
Las suelas además no solían pegarse sino que iban cosidas a mano. Si se quiere buscar un zapato actual que cumpla con la mayoría de requisitos históricos aconsejaría buscar unos buenos Lotusse o mejor aún unos Alfred Sargent. Si se quiere ser ser estricto, y además nos los podemos permitir, siempre podemos acercarnos a Londres y que los señores de Church´s nos hagan unos a medida. Una auténtica maravilla. ¡Será por dinero!
Los mocasines, que hoy nos resultan habituales y elegantes si son de calidad, no se extendieron hasta finales de siglo a pesar de su comodidad ya que se consideraban un barbarismo. En América era calzados de indios y algún explorador lo que venía a ser lo mismo que decir salvajes. En Europa era calzado de estadounidenses (salvajes, iletrados e ineducados). Hasta el surgimiento de casas como Sebago y George´s, que adaptaron la manera de fabricar los mocasines al gusto refinado europeo, no se popularizó su uso entre la gente de buena familia para el empleo diario. Para las grandes ocasiones se seguían empleando zapatos europeos.
Respecto a las imágenes de botines que Lord Sheridan nos muestra, los únicos que se podrían considerar totalmente históricos son los primeros. En los otros dos falla un pequeño detalle. La parte superior de los cordones va sujeta con piquetes remachados que no existían en aquella época. Lo más parecido a lo que se empleaba son los corchetes que se emplean en corsetería. En concreto el que parece la letra omega pero con los extremos enrollados en lugar de planos. No sé si me explico. De todos modos eso es un detalle menor. De hecho, todos ellos tienen un fallo si nos ponemos quisquillosos. En la década de 1830 no se utilizaban tapas de caucho en los tacones de los zapatos por la sencilla razón de que no fue hasta 1839 cuando Charles Goodyear descubrió por accidente la vulcanización. Hasta aún varios años despues, las suelas eran de cuero y los tacones también. Los que tenían posibles las preferían de cuero embreado, que era impermeable y más cómodo y duradero. El caucho de latex sin vulcanizar tiene muy poca duración y además con el calor se vuelve pegajoso. Era como llevar unas suelas de chicle.
Las suelas además no solían pegarse sino que iban cosidas a mano. Si se quiere buscar un zapato actual que cumpla con la mayoría de requisitos históricos aconsejaría buscar unos buenos Lotusse o mejor aún unos Alfred Sargent. Si se quiere ser ser estricto, y además nos los podemos permitir, siempre podemos acercarnos a Londres y que los señores de Church´s nos hagan unos a medida. Una auténtica maravilla. ¡Será por dinero!
Última edición por Capitán Nelson el Lun Mar 11, 2013 9:44 am, editado 1 vez
Capitán Nelson- Mensajes : 49
Fecha de inscripción : 27/12/2012
Edad : 45
Localización : Una piedra en medio del agua
Re: (DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
una pregunta nueva me surge, ¿cuando aparecen los piquetes remachados?
Lord Sheridan- Mensajes : 16
Fecha de inscripción : 05/03/2013
Re: (DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
Pues no sabria decir a ciencia cierta cuando se fabricaron por primera vez, pero diría que a mediados de la segunda guerra mundial fue cuando comenzaron a implantarse en las botas de ciertos cuerpos militares. He visto alguna bota de la primera gran guerra con ellos pero seguramente fueron un añadido posterior ya que estaban prácticamente impecables, algo imposible para una pieza de metal que se paseó por un campo de batalla hace casi 100 años.
Los que sí que comenzaron a implantarse en la segunda mitad del XIX fueron los ojetes y ollaos metálicos.
Los que sí que comenzaron a implantarse en la segunda mitad del XIX fueron los ojetes y ollaos metálicos.
Capitán Nelson- Mensajes : 49
Fecha de inscripción : 27/12/2012
Edad : 45
Localización : Una piedra en medio del agua
Re: (DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
aunque las botas de las fotos tienen ollaos metalicos tambien he visto muchas que no los tienen y era una duda que tenia tambien a este respecto, gracias por despejarla.
Lord Sheridan- Mensajes : 16
Fecha de inscripción : 05/03/2013
Re: (DUDA) ¿Zapatos o botas en la época victoriana?
Estoy absolutamente encantada leyendo sobre calzado de caballero. Capitán, es usted una mina de información. Y a los dos les felicito por el interés en el asunto. No abunda.
Camilleri- Mensajes : 625
Fecha de inscripción : 26/02/2010
Edad : 67
Localización : Viandar de la Vera
Temas similares
» "Ser mujer" en la época victoriana
» Veneno en la época victoriana
» Revistas y publicaciones sobre la época victoriana
» Adulteraciones y alteraciones alimentarias en la época victoriana
» Zapatos Regency / 1èr Empire
» Veneno en la época victoriana
» Revistas y publicaciones sobre la época victoriana
» Adulteraciones y alteraciones alimentarias en la época victoriana
» Zapatos Regency / 1èr Empire
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|